¿EL PAÍS SERIA LO MISMO SI HUBIESE OCURRIDO O NO LA CUESTIÓN SOCIAL?

En este ensayo daré a conocer sucesos importantes que vivieron muchas personas en tiempos que ya pasaron, siguiendo con el tema concluiré con mi opinión y punto de vista del tema presentado.

Bueno la cuestión social afecto a gran parte de la población de preferencia a la gente de escasos recursos, la cuestión social se denominó al conjunto de problemas sociales y materiales que afectaron a los sectores más pobres de la población.

Estos problemas surgieron de las transformaciones que vivió Chile al pasar por un período de gran auge económico. Así, el incremento de las actividades industriales y mineras produjo una mayor capacidad de absorción de mano de obra en las ciudades y en los centros mineros.

Esto motivó la migración desde el campo a la ciudad y, también, del campo a los poblados mineros del Norte y del Sur. En los que no existían las mínimas condiciones para vivir.

También, nuevas organizaciones de trabajadores y se instalaría en el país la preocupación por las condiciones de vida de los sectores populares.

Por esto y mucho mas yo creo que la gente le afecto mucho la cuestión social, ya sea del punto económico, social o psicológico lo cual creó una crisis en los seres humanos debido al tema mencionado.

Pero creo que la gente que vivió ese periodo supo salir adelante con su vida y con sus planes que debidamente supieron manejar adecuadamente frente a esa situación de desesperación

¿QUE HUBIERA PASADO SI ARTURO PRAT CHACON NO HUBIERA SALTADO AL HUASCAR?

En este ensayo daré a conocer sucesos importantes de tiempos antiguos y que hubiera pasado si personas de la antigüedad no hubieran realizados aquellos hechos importantes para la vida, siguiendo con el tema concluiré con mi opinión y punto de vista de esto.

Desde mi punto de vista Arturo Prat chacón salto al Huáscar porque quiso salvar a su país, lo cual por su hecho heroico fue asesinado por sus enemigos del barco contrario. Pero si no hubiera saltado al barco contrario quizás se hubiera salvado y vivido mucho más tiempo y quizás hasta hubiera ganado aquella batalla que es tan conocida en tiempos de la actualidad.

Tras el desarme total de la Esmeralda y la tripulación Chilena, el acto de valentía de Arturo Prat nunca será olvidado, porque a pesar de estar en las peores condiciones de guerra, nunca se dejo vencer hasta la últimas consecuencias  y  defendió la bandera chilena como pocos lo han hecho, a lo largo de nuestra historia de 200 años.

Han pasado 200 años y todavía no se ha olvidado aquel hecho heroico y yo creo que si hubiera ganado esa batalla más nos orgulleceríamos y estaríamos muy felices del pasado.

Por esto y mucho más en primer lugar yo creo que lo dicho en el primer párrafo esta correcto porque en el pasado hubieron sucesos importantes que todavía son recordados aunque no fueron muy exitosos que digamos, pero ganada o no la batalla seria  recordada igual 

Recordando la historia de tierras adueñadas

En este ensayo daré a conocer sucesos importantes de los cuales las personas vivieron y quizás lo seguimos viviendo en nuestra actualidad, siguiendo con el tema concluiré con mi opinión y punto de vista de esto

Desde mi punto de vista las personas de esa época estaban obligados a cumplir lo que dictaban las normas escritas, y lo escrito tenía que cumplirse si o si.

El pueblo mapuche habitaba el territorio de La Araucanía al sur del Bío-Bío, desde el período colonial. Se han mantenido independientes y autónomos sin entrar en mayores conflictos con las autoridades. En las guerras civiles de 1851 y 1859 se alían con los bandos liberales, con la esperanza de que si éstos llegan al gobierno respetarán su autonomía.

 Sin embargo, los procesos de colonización, comenzados en la década del 50 y 60, despiertan las pretensiones de las autoridades de incorporar La Araucanía a la nación. El proyecto contempla el avance sistemático del ejército hacia el territorio mapuche.

Se funda la ciudad de Mulchén, luego más al sur Angol, y ocupando la costa se funda Lebu. El objetivo es dominar ese territorio para luego penetrar hasta el río Malleco, donde luego se funda Callupulli y Chiguaihue. La colonización pasa a otra etapa a partir de 1868, cuando se introducen las tropas a las zonas altas.

Por esto y mucho más en primer lugar yo creo que lo dicho en el primer párrafo esta correcto porque las personas de una manera u otra tenían que hacer o cumplir lo escrito que eran como reglas. 

¿Como habría sido si a José Miguel Carrera no lo hubieran asesinado?

              En este ensayo daré a conocer sucesos importantes de los cuales José Miguel Carrera participo y como fue protagonista de la Historia de Chile, siguiendo el tema concluiré con mi opinión y punto de vista de esto.

            Desde mi punto de vista José Miguel Carrera fue asesinado por qué él lo decidió luchando siempre, además no respetaba las leyes que el gobernador dictaba para el pueblo, y quizás hubiera existido muchas guerras y en las cuales habrían también muchas personas muertas.

          José Miguel Carrera estaba a mando de un grupo armado relativamente pequeño, cerca de 500 hombres, pero fue bloqueado cerca de Buenos Aires (Argentina).

          Unas de sus creaciones significativas fue la creación del primer escudo Nacional, y de la primera bandera Nacional, símbolos característicos de la patria vieja, la creación del primer periódico Nacional: que fue la “Aurora de Chile” a cargo del Fray Camilo Henríquez, la fundación del instituto Nacional, la fundación de la biblioteca Nacional de Chile y el reglamento constitucional de 1812.

           Carrera fue enjuiciado y condenado a muerte por numerosos crímenes en una de las plazas de Mendoza (Argentina). También demostró un gran valor personal, solicitando que no se le vendaran los ojos, que se le apuntara donde estaba su mano (sobre su corazón) y segundos antes del disparo grito: “Muero por la Libertad de América”

          Por esto y por mucho más en primer lugar yo creo que lo dicho en el primer párrafo esta correcto porque Carrera dio todo hasta el final y murió con la idea de la libertad de América y nunca jamás nadie se la quito, si hubiera seguido viviendo habría causado muchas guerras más, además de las que ya había causado. 

¿LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES FUE UN PROBLEMA GRAVE EN ESA ÉPOCA?

                                                                  

Bueno, la llegada de los españoles a conquistar el territorio, causo una guerra, la cual fue difícil y gravísima porque fallecieron muchas personas y yo creo que hubiera sido diferente si no hubieran  causado una guerra.

En esa época comenzó un conflicto entre indígenas y españoles, el conflicto fue llamado Guerra de Arauco, y esto fue muy violento.

Los indígenas se resistieron a la conquista española, aunque los españoles siempre lideraban en la mayoría de la zona.

Esta presente guerra duro mas de trescientos años, los españoles triunfaron en gran parte hacia el sur. El rey Felipe tercero en ese periodo dicto una ley de esclavitud hacia los indígenas y que a ellos los tomaran como prisioneros de guerra.

Este conflicto tuvo una parte en la cual fue una guerra defensiva, la que consistió en no maltratar a los indígenas pero luego de diez años esto fracaso.

Bueno, en mi hipótesis esta mas u menos exacta porque los españoles llegaron a conquistar este territorio, pero nadie sabe si esto sin guerra hubiera sido mejor o peor,

Para mí este conflicto no fue ni bueno, ni malo porque hubo mucha gente involucrada y la cual falleció y por otro lado esto fue muy cruel tanto por parte de los españoles y los indígenas.

Si yo hubiera sido líder o alguna persona importante que lideraba a los españoles hubiera llegado a este territorio en ámbito de paz para no causar ningún problema y también conocería el territorio y se los hubiera comprado a los dueños o se los cambiaría por algo valioso

¿EL TEXTO DEL REQUERIMIENTO FUE DIFÍCIL DE COMPRENDER PARA LOS INDÍGENAS QUE POBLABAN EN AMÉRICA?

Bueno, respecto al tema yo creo que hubo mucha dificultad en el principio para comprender el texto del requerimiento porque no todos hablaban el mismo idioma en general, los indígenas tenían su propia lengua, en el cual solo se entendían la mayoría entre ellos y por parte de los españoles hablaban también el idioma de ellos que era el español, el cual no era igual a los de los indígenas.

Repito, esto les era leído a los nativos originarios que poblaban la América, en idioma castellano y el cual no comprendían. No ha de extrañarse porque fue el más grande error en el mundo y del cual fue partícipe y cómplice la Iglesia Católica. Cuando se pretende seguir adoctrinando como lo hicieran con nuestros nativos originarios como lo dice El Requerimiento, la evangelización de la Biblia a riesgo de perder sus vidas.

Estos estirados papeles, por su caradurismo, pretenden hacer ver a un grupo cada vez menor de sus seguidores, a los que aún mantienen bajo la figura del terror, que persiguen el bien de los pueblos, abrase visto mayor infamia. Cuando se pretende seguir adoctrinando como lo hicieran con nuestros nativos originarios ocultándoles lo que dice El Requerimiento.

Como conclusión yo concluyo que mi hipótesis es verdadera porque habían muchos indígenas que no tenían idea de lo que se trataba el requerimiento en el cual no sabían que decía o que significaba cada una de las palabras escritas.

No sabían si tenían derechos o si tenían deberes que cumplirles a los españoles y todo porque no sabían el significado real.

Los indígenas poco a poco empezaron a comprender, pero no de su totalidad, lo cual obedecían porque eran esclavos de los españoles, lo cual en el requerimiento decía quienes mandaban y a quien tenían que obedecer.